根本的にコンバースって横幅狭いし、トウが小さいから、足が細長く見えて服とのバランスが取りにくい気がするのだ
— 柑橘a.k.a.ホルモンスレイヤー (@kannkitu_markII) October 26, 2013
@ktgwtky お、わかってますね〜。僕は身体がでかい分、少し大きめの靴を合わせるようにしているのですが、コンバースだと30cmくらいじゃないとバランス取れないし、今まで履いたベストコンバースがアメリカンヴィンテージの25000円くらいのやつだったので白目向きました。
— 柑橘a.k.a.ホルモンスレイヤー (@kannkitu_markII) October 26, 2013
要は服のサイジングができないのでは？https://t.co/a9AFp4ZMWZ コンバースはソール無いしタイニーなので小足、なので遊びが許されない。
— sukebeningen (@sukebeningen) November 17, 2013
ナイキなんかはソールが有り（いわゆる革靴の様なシルエットではないから）シビアなあわせを必要としなくカバー率が高いスニーカーなので（ユーザーが完全にお客さん。なので自覚者はvntgなど履く、イージーモードなカバー率など頼らない。
— sukebeningen (@sukebeningen) November 17, 2013
服のサイジング出来ないからボトムの太さにコンバースが埋まってしまう。で、無理矢理、靴をデカ履きしてバランスしようとする。https://t.co/cvMT3kOcw3 と読んだが。
— sukebeningen (@sukebeningen) November 17, 2013
まあスニーカーってそこまで自覚的込みであえて非革靴的コーディネートというメタな側面もあるんだけど。／そこまで難しい話でもないので、ここでは無視する。
— sukebeningen (@sukebeningen) November 17, 2013
まあボトムスはウエスト一インチ単位でレングス選べ、シャツもサイズ展開がハーフサイズ刻みなファクトリーブランドorそれに準ずるデザイナー系のバンドスティーブンアランくらいしか着ないし
— sukebeningen (@sukebeningen) November 17, 2013
0 件のコメント:
コメントを投稿