７月号予告③ 「断乳太り」の真実！ 太るとか痩せるとかはともかく、男性からみると、自分の胸でミルクが生産されるという、珍・仰天・怪奇現象に平然としている女性というものに、生物的敗北感。
— VERY編集部 さん (@VERY_web) 2013年6月3日
平然となんかしてない。可愛かったおっぱいが変わってくの悲しかった。RT @very_web ７月号予告③ 「断乳太り」の真実！ 太るとか痩せるとかはともかく、男性からみると、自分の胸でミルクが生産されるという、珍・仰天・怪奇現象に平然としている女性というものに、生物的敗北感。
— 瀧波ユカリさん (@takinamiyukari) 2013年6月5日
@takinamiyukari なるほど、妊娠授乳中にうかつな男が近づかないように「可愛くなく」一時的にトランスフォームするわけですね。妊婦ヌードが売れないわけです。そういう問題じゃないか。
— VERY編集部 さん (@VERY_web) 2013年6月5日
編集部内でツイートの内容について検討されたほうがよいのではと思いますよ。RT @very_web なるほど、妊娠授乳中にうかつな男が近づかないように「可愛くなく」一時的にトランスフォームするわけですね。妊婦ヌードが売れないわけです。そういう問題じゃないか。
— 瀧波ユカリさん (@takinamiyukari) 2013年6月5日
VERY編集部アカウントの言う「男性からみると、自分の胸でミルクが生産されるという、珍・仰天・怪奇現象に平然としている女性というものに、生物的敗北感」って、生理現象（母乳）に対する敗北感じゃなくて、「平然としている女性の神経」に対する敗北感ってことでしょ。何でそんなこと言うの…
— 瀧波ユカリさん (@takinamiyukari) 2013年6月5日
アカウントの中の人の考えが漏れちゃったんだろうけど、女性誌のアカウントに「男性からみると、自分の胸でミルクが生産されるという、珍・仰天・怪奇現象に平然としている女性というものに、生物的敗北感」って言われたのすごくショックだよ。女性誌には女性の悩みに寄り添っていてほしいよ。
— 瀧波ユカリさん (@takinamiyukari) 2013年6月5日
女性誌じゃなくて個人のアカウントだったら、別にこんな悲しい気持ちにはならなかったよ。
— 瀧波ユカリさん (@takinamiyukari) 2013年6月5日
我慢できないから言っちゃうけど気持ち悪い。
— 瀧波ユカリさん (@takinamiyukari) 2013年6月5日
繰り返しになるけど、もし個人名のアカウントが「自分の胸でミルクが生産されるという、珍・仰天・怪奇現象に平然としている女性というものに、生物的敗北感」ってツイートしてても私は「そう感じる人もいるよなあ」って思うだけで、わざわざ発言を拾って異を唱えたりはしないです。
— 瀧波ユカリさん (@takinamiyukari) 2013年6月5日
（承前）でも、件のツイートは女性誌のアカウント発信だったので、見過ごせなかった。女性に向けて情報を発信してる媒体のアカウントが、どうして女性の感性に対してジャッジを下すのだろうって、不思議でならなかったのです。
— 瀧波ユカリさん (@takinamiyukari) 2013年6月5日
（承前）そのあとの「トランスフォーム云々」のリプライに関しては、ご本人は冗談のつもりなのだろうな…と思いつつも、やっぱり女性誌の公式アカウントを名乗っての発言としては受容しがたいし、冗談にしても厳しいものがあると感じました。
— 瀧波ユカリさん (@takinamiyukari) 2013年6月5日
（承前）子持ちの自分自身も冗談で「胸から乳が出るなんて怪奇！」とか言ったりするし、そういうふうに人体の不思議を楽しむ視点もアリだと思う。でもそこには人を無用に傷つけない配慮が必要で、いつでもどこでも言っていいとは思わない。女性誌ならなおさら、そういった思いやりを忘れないでほしい。
— 瀧波ユカリさん (@takinamiyukari) 2013年6月5日
なんか大騒ぎになってしまったけど、私は怒ったりドン引きしたり責めたりしたかったわけじゃなくて、ただ考えたかった。今日だけじゃなくて、これからも考えたり、時々ぽろっとツイートしたりします。娘がジレているのでここで離脱します！一旦おやすみなさい。
— 瀧波ユカリさん (@takinamiyukari) 2013年6月5日
あ、あとこのまとめのタイトル、一見すると「侮蔑ツイ」した人が私っぽく読めてしまうので、もう少しなおしてもらえるとありがたいです。。→→→瀧波ユカリさんによる光文社VERY公式の妊婦侮蔑ツイまとめ togetter.com/li/514005 @0709mei
— 瀧波ユカリさん (@takinamiyukari) 2013年6月5日
そういや私が使った「可愛かったおっぱい」って表現を美醜の観点からの言葉と思った人もいたみたいだけど、自分から見た自分のおっぱいの可愛さって美醜じゃないんだよね。そりゃ少しは客観的な視点も入るけど。体のパーツがどんな形でも愛着はあって、それと別れなきゃいけないことが私は悲しかった。
— 瀧波ユカリさん (@takinamiyukari) 2013年6月6日
妊婦さんに失礼ですよ@very_web なるほど、妊娠授乳中にうかつな男が近づかないように「可愛くなく」一時的にトランスフォームするわけですね。妊婦ヌードが売れないわけです。そういう問題じゃないか。
— 東村アキコさん (@higashimura_a) 2013年6月5日
@higashimura_a 公式さんのプロフィールに「公私をわきまえず、思いつきでつぶやいて」とあるんですが、それがこの結果なのでしょうか？
— LadyYukiさん (@Lady_2721) 2013年6月5日
@lady_2721 ほんとだ！書いてあるね！ひでえな！信じられんわ
— 東村アキコさん (@higashimura_a) 2013年6月5日
@higashimura_a VERYのアカウントって初めて見ましたが、こんな事を平気で言うんですね。他の方へのリプもひどいものでした。ドン引きです･･･。
— ホワイトモカさん (@WhiteMochaFra) 2013年6月5日
多くのお叱りの言葉をいただきました。女性の体は男性からみると不思議だ、ということを言いたかったのですがたしかに下品でした。気分を悪くされたみなさま申し訳ありませんでした。先程のツイートはVERYの公式な見解ではありません。謹んで撤回させていただきます。ごめんなさい。(FG.Jr)
— VERY編集部 さん (@VERY_web) 2013年6月5日
男の代弁なのか…って男にも失礼では“@very_web: 多くのお叱りの言葉をいただきました。女性の体は男性からみると不思議だ、ということを言いたかったのですがたしかに下品でした。気分を悪くされたみなさま申し訳ありませんでした。先程のツイートはVERYの公式な見解ではありません。
— 田中元子/mosakiさん (@hanamotoko) 2013年6月5日
よくこんなのに公式ツイート役を任せるね。雑誌自体のクオリティが知れるというもの。→“@very_web: 多くのお叱りの言葉をいただきました。女性の体は男性からみると不思議だ、ということを言いたかったのですがたしかに下品でした。気分を悪くされたみなさま申し訳ありませんでした
— TrinityNYCさん (@TrinityNYC) 2013年6月5日
@trinitynyc これの前のツイート群読みました？個人のツイートだとしてもドン引きだけど、メディア媒体の公式アカウントであれっていうのはいただけなさ過ぎる。誰かチェックしてないの？と思ったら、ツイートしてる人がどうも副編集長らしい。orz...
— montaさん (@monta_neko) 2013年6月5日
え、副編集長？ “@monta_neko: @trinitynyc これの前のツイート群読みました？個人のツイートだとしてもドン引きだけど、メディア媒体の公式アカウントであれっていうのはいただけなさ過ぎる。誰かチェックしてないの？と思ったらツイートしてる人がどうも副編集長らしい
— TrinityNYCさん (@TrinityNYC) 2013年6月5日
@trinitynyc らしい。副編集長で男性の方なようです。(ツイ友の日本編集クラスタが呟いてたので、多分本当。)確認のしようは私にはないけれど、ツイートの感じがエレベーター入り口でストローラーに突入してくるリーマン臭があるのは確かw
— montaさん (@monta_neko) 2013年6月5日
@monta_neko @trinitynyc はい、どこかでまとめを見ました。副編集長だそうです。ツイート係としてバイトの高校生にでもやらせてるのかと思うくらいのクオリティ。だいたい女性誌が女性を敵に回してどういうつもり。。。
— Narakoさん (@FrdmFries) 2013年6月5日
編集局のレベルが知れる。“@frdmfries: @monta_neko @trinitynyc はい、どこかでまとめを見ました。副編集長だそうです。ツイート係としてバイトの高校生にでもやらせてるのかと思うくらいのクオリティ。だいたい女性誌が女性を敵に回してどういうつもり
— TrinityNYCさん (@TrinityNYC) 2013年6月5日
雑誌の編集って、言葉と商売のプロであるはずなんだけど、仕事で最近、どうもそう思えない編集と多く遭遇するなあと思ってた。まさか編集部公式アカを担当するような人までそうだったとは、質が低下してきてるのかな。@very_web
— しいたけおさん (@shitakeo_cs136) 2013年6月5日
@shitakeo_cs136 過去のツイートもサラッと読みましたが、凄すぎてなんかもう…誰もチェックしてないんでしょうか。
— rna（ver.IPv6）さん (@rnacoro) 2013年6月5日
@rnacoro あまりの不快さに、問題のツイート程度しか見てないのですが、中高生の友達同士でのやりとりならともかく、編集部の看板背負ってアレはないですね…。顧客層をピンポイントで不快にさせてどうするんだろ…。
— しいたけおさん (@shitakeo_cs136) 2013年6月5日
@shitakeo_cs136 自己紹介がまたえらい事に、「公私をわきまえず思いついたことを」なんですよね。NHK PRさん的なやり方を真似たのかわかりませんが、ちょっとアレはイタい…
— rna（ver.IPv6）さん (@rnacoro) 2013年6月5日
@rnacoro くだけつつ品位を保つのってすごく難しいんですが、それがわかっていないんでしょうね。
— しいたけおさん (@shitakeo_cs136) 2013年6月5日
@shitakeo_cs136 はい、誰でも簡単に出来るわけではない。大抵あのやり方だと単なるアカ私物化になってしまうんですよね。
— rna（ver.IPv6）さん (@rnacoro) 2013年6月5日
「たしかに下品でした。先程のツイートはVERYの公式な見解ではありません。謹んで撤回させていただきます」とVERY編集部の公式アカウント @very_web が謝罪しているが、当該ツイートは橋下氏の慰安婦発言と同根の「女性蔑視・差別発言」。女性誌を発行する社の公式見解を聞きたい。
— 盛田隆二さん (@product1954) 2013年6月6日
ＶＥＲＹ公式@very_web の一連のtweetはあきれる。雑誌という言葉を扱う仕事の人間が読者である女性を怒らせるってどうなの？謝ってても誠意がないし。大体、女性誌の公式アカを男性目線でやるのはどうなのよ。男性が書いててもいいけど、男目線でバカにされるのはたまりません。
— 恋愛部長さん (@renaibucho) 2013年6月6日
@very_web こんにちは。問題があるとお感じになっていらっしゃり撤回するお気持ちがあるのであれば、複数の方からご指摘があった当該ツイートは削除されてはいかがでしょうか？いまだに雑誌のトップページに当該のツイートが表示され続けておりますが。
— すずきよーこさん (@yokorocks) 2013年6月6日
0 件のコメント:
コメントを投稿